Após os sucessos de 2003 e
2004, com josé MOURINHO, o FC PORTO teve uma das piores temporadas dos últimos
15 anos com três treinadores e resultados aquém dos esperados, tanto
internamente como na Europa. E já depois de na época passada, com andré
VILLAS-BOAS ao leme, o FC PORTO ter conquistado a LIGA ZON SAGRES sem derrotas,
a TAÇA DE PORTUGAL e a LIGA EUROPA, os dragões voltam a sentir dificuldades em
manter o êxito.
Na presente temporada,
apesar de PINTO DA COSTA não ter feito o mesmo que em 2004-2005, não trocando de
treinador (pelo menos por enquanto e penso que até ao fim) o FC PORTO continua
longe da época passada. Eliminado precocemente da TAÇA DE PORTUGAL e da LIGA
DOS CAMPEÕES num grupo onde foi cabeça de série os azuis e brancos foram também
eliminados da LIGA EUROPA e apesar de liderar a LIGA as exibições têm estado
aquém do esperado. VITOR PEREIRA tem por isso sido alvo de alguma desconfiança
e contestação.
No entanto, este FC PORTO em
três jogos recuperou de cinco pontos para o SL BENFICA e já na semana passada
em pleno estádio da LUZ isolou-se na liderança ao vencer o clássico por 3-2.
Para muitos era um novo FC PORTO, embalado para o título e voltando a encher o
Dragão como aconteceu na receção à ACADÉMICA. Mas o que é certo é que depois de
recuperar a liderança e principalmente ganhar ao SL BENFICA, o FC PORTO volta a
não gerir o sucesso, tendo sido um problema essa tal vitória no terreno do
eterno rival.
VITOR PEREIRA pensou então que
campeão estava no bom caminho. O erro é que o bom caminho para o técnico não
foi a exibição na LUZ, mas sim o que o FC PORTO tinha feito na LIGA até então.
O caminho que o clube percorreu desde o início da época é que era o correto,
mesmo empatando em casa com os encarnados, empatando ainda a zeros em Aveiro
com o FEIRENSE e em Olhão, e perdendo mesmo em Barcelos com o GIL VICENTE. Por
isso é normal que a mentalidade e o gás da LUZ tivesse durado uma semana voltando
o FC PORTO às pobres exibições, e aos maus resultados.
0 bolas ao poste:
Enviar um comentário